经历数年去理解“去中心化”

数年前,web2.0概念如火如荼的时候,看到别人说“去中心化”感觉很高端,但是没有人能给出一个解释到底什么是“去中心化”。随着时间的推移,说这个词的人越来越多,但是全都很飘渺,于是我给这个词做了一个定位——装B用的!

时隔几年之后,微博快速风靡,作为一个微博用户,能够感觉到那么一点“去中心化”的意思了,但是始终不清晰,说不明白。前两天看到@金错刀 在微博上问为什么群组在中国始终不温不火的,思考了一阵,发现自己顿悟出了“去中心化”的含义!

中心化

论坛就好比一块黑板,每个成员都在看黑板,也只有一块让大家看,所以所有成员的关注汇集在一个焦点(黑板)上。跟学校不同的是,所有成员都能在黑板上写字。由于门槛低,关注度高,我们总能在群组中看到各种广告,软文。(群组看似分散了用户的关注点,但是单独看群组本身,他就是一个精简版的论坛,关注点同样聚焦。)

——这就是中心化,用户“被迫”关注着相同的内容,只能选择是否参与。【论坛,门户,团购…】

去中心化

再看看微博,每个用户可以根据自己的喜好来“选择性”的关注别人。那块大家必须看的“黑板”没有了,大家的关注点分散了,没有一个中心能够汇集大家的关注度。

——这就是去中心化,用户关注点没有汇集在一个焦点上,是分散的。【微博,facebook等使用feed的产品】

  • 判断是否中心化比较容易,看是垃圾广告是否横行就知道了。中心化的应用由于关注点汇集,所以广告容易泛滥,去中心化的应用就没这么容易做了(微博上的广告只能@比人,还有140字的限制,辛苦啊)
  • 去中心化的好处一大把,用户能够选择性的关注内容,能够有效的过滤垃圾信息,新浪微博新上线了“兴趣”功能,通过算法来筛选高质量内容…
  • 中心化也不是没有前途,团购就是典型的把中心化利用到极致所产生的效果。
  • 去中心化的也不是完美的,由于没有中心,所以用户需要定制自己想获取的信息和其他东西,一开始会比较空洞,需要时间来完善和修正自己定制的内容。

最后回答@金错刀 的问题:

  • 群组是一个中心化的产品,如果降低准入门槛,内容质量就不好控制,广告肆虐(死的快)。如果提高准入门槛,用户数量增长缓慢(火不起来)。
  • 群组大多都是嫁接在其他产品上,很难形成一批核心的铁杆用户,没有这些核心用户坚持不懈的贡献高质量内容和营造良好的气氛,群组怎么火?
  • 豆瓣的小组之所以不错,是因为用户质量很高,内容质量也很高。但是其他产品很难聚集纯度这么高的高质量的用户。
  • 新浪微博做的微群同样会不温不火,甚至会慢慢死去,这个将在下一篇文章中细细阐述
  1. 5月 23.2011 / 12:01 上午 / 回复

    […] 但是最近顿悟出去中心化的意思后,发现微群实在太鸡肋了!通过理论和自己的使用感受来细细道来——为什么微群没戏! […]

  2. 3月 3.2012 / 3:50 下午 / 回复

    知乎的用户质量也很高!!

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据