关于养号的思路(理论上使用所有大平台)

这是出海专题的第4篇文章

这里记录了小强出海东南亚的感受和观点,希望对想要出海或者已经出海的朋友有一定的帮助。

这一篇的主题是「养号的一些理论思路」。

养号这个事情以前没有仔细琢磨过,总觉得把行为和环境做的跟真实的用户一样就行了,现在发现这个想法太片面,有一些关键点之前没考虑到。下面分享一下:

PS:下面的内容不是所谓的成功经验,只是一些理论思路。有不准确的地方大家可以发评论指出。

账号本身很安全,不容易被盗

这一点之前一直没有想到过!但是最近我发现这个很重要!

最近买了一个账号,本以为对访问IP,设备之类的有要求。没想到啥要求都没有,只需要通过一个严格的二次验证就行。所以察觉到这一点。

解释一下为什么这点很重要:

  1. 账号被盗是「确定性风险」,属于直接伤害用户利益。所以不管你是否做了坏事,只要访问行为异常,疑似盗号,平台方就会高度关注。
  2. 盗用别人的账号,下一步必然是做坏事,没人闲的蛋疼盗号之后只是偷窥一下隐私。所以在盗号这个环节就一定会「盯着你」。

所以养号的时候,别嫌麻烦,安全相关的设置要做到位,让平台认为你的账号很安全,没有被盗的风险。

就算是有异常IP或者设备登录,也会因为你通过了很高级的安全设置,平台就不搭理你。

用AI产品经理的方式来思考

但凡值得养号的平台,都是巨头,他们的风控系统一定是基于AI的,所以用AI产品经理的角度来思考,就能有一些判断了。有几条原则大家可以参考:

原则1:不是基于某个具体行为,而是基于所有行为来判断

我自己有一个10年的Facebook账号,11年左右高频的使用过2年。并且那个账号买过个人广告。所以那个账号的权重极高!

很多账号搞不定的事情,我的账号都能搞定。所以这个账号基本成了公用账号,被N多设备,N多IP登录过。至今屹立不倒。

这个原则就好像我们判断一个人的人品一样,我们不会因为某个具体行为而否定一个人,我们需要长期观察他,然后给他一个整体的评价。

所以同一个行为,在不同的账号上会有不同的结果。关键是优化账号整体,而不是扣每个细节。

原则2:AI多看一个特征,就多一份成本

AI的成本是很高的。无论是硬件成本还是人力成本,都比基于规则的程序高出N多倍!

所以从能力上讲,平台可以把你所有的行为喂给AI,但是他不会这么做!他只需要挑选出一些关键的特征数据喂给AI。

用Facebook账号举例,随便列接个关键信息:

  1. 注册时间
  2. 登录频次
  3. 好友数量
  4. 互动数量
  5. 被举报数量
  6. 。。。

而你具体加了谁?发过哪些内容(违规内容除外)?私信聊了啥?这些具体的内容是不值得用AI来分析一遍的。

顺便说一下哪些内容AI分析起来成本很高:

  1. 长文本大概率不会做仔细的分析,主要关键词提取。大概对内容做一个分类。但是不会去理解长文本表达了什么观点。(扩展阅读:《一文看懂自然语言理解》)
  2. 音频文件的分析比长文本的成本更高一些,因为他需要先把音频转为长文本,再做分析。(扩展阅读:《一文看懂语音识别》)
  3. 图片的分析成本是非常高的,所以平台大概率只是看图片是否明确违规(色情、暴力、政治…)不会对图片里的内容做很深入的分析。视频更是如此,因为一个视频相当于N张图片。(扩展阅读:《一文看懂卷积神经网络》)

所以,在养号的阶段,产生行为是最关键的,而行为具体是什么,其实并不关键,因为平台为了分析你的行为,需要付出高昂的代价!不值!

原则3:AI是不断进化的

一个完整的AI系统会不断学习新的「知识」,今天有效的方法也许过一段时间就没有效果了。

AI系统简单说分为3个环节:

  1. 基于数据学习生成有效的模型
  2. 放到线上实际使用,产生更多数据
  3. 基于更多的数据,再优化模型本身(相当于回到第一步)

所以假如有人告诉你,他用一套方法,这套方法很多人都在用,都没问题。

你就要有一个意识:这个方法估计过一段时间就用不了了。因为大规模的行为很容易被机器察觉,在下一次模型升级中就会失效。

反倒是一些另辟蹊径的人,方法存活的时间更长久一些。(我身边就有这么一个案例)

所以,被大规模使用的方法,你要产生警觉,这种方法很可能只是短期有效。想要活的久,就需要另辟蹊径。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据